Die Regulierung erfolgte in einer insgesamt mittleren Bearbeitungszeit, die Kommunikation war sachlich und verständlich, aber eher bürokratisch und nicht proaktiv. Die Entschädigung wurde mit Zeitwert und Selbstbeteiligung nachvollziehbar begründet, blieb für den Kunden jedoch finanziell hinter den Erwartungen zurück. Insgesamt ergibt sich ein gemischtes Bild mit leichten Schwächen bei Fairness und Kommunikation.
Der Schaden wurde in durchschnittlicher Zeit reguliert, jedoch nur teilweise und unter Berufung auf vertragliche Grenzen und Altersabzug entschädigt. Die Auszahlung wurde als deutlich geringer als erwartet empfunden, die Erklärungen wirkten knapp und stark formal ausgerichtet, sodass Fairness und Weiterempfehlungsbereitschaft eher negativ bewertet wurden.