Pflegezusatzversicherung
Bewertungen 17
Filter
stadtfuchsgi
0.6
05.09.2026
Die Regulierung erfolgte in einem noch üblichen Zeitrahmen, wurde vom Kunden jedoch als langwierig und wenig koordiniert erlebt. Die Entscheidung zur teilweisen Leistungsablehnung wirkt aus Kundensicht streng, nicht nachvollziehbar und intransparent, mit widersprüchlichen Rückmeldungen und wiederholten Nachforderungen von Unterlagen. Insgesamt besteht Unzufriedenheit mit der Höhe der Entschädigung, der Fairness der Entscheidung und der Qualität des Kundenservice.
rosemariew
1.9
19.08.2026
Die Anerkennung des Pflegegrades und die Auszahlung der Kernleistungen erfolgten nachvollziehbar, aber der Umfang der übernommenen Zusatzleistungen blieb hinter den Erwartungen zurück. Der Kundenservice war höflich und bemüht, jedoch waren Erläuterungen zunächst knapp und erforderten mehrfaches Nachhaken bei als lang empfundenen Bearbeitungs- und Antwortzeiten. Insgesamt wird die Regulierung als formal korrekt, aber wenig flexibel und mit begrenzt transparenter Begründung wahrgenommen.
Hatw33ann
2.3
06.08.2026
Die Regulierung erfolgte in einer leicht über dem Durchschnitt liegenden Bearbeitungszeit und der Kundenservice wurde als sachlich, höflich und insgesamt hilfreich wahrgenommen, insbesondere durch das gut funktionierende Online-Portal. Kritisch gesehen wurden die wiederholte Anforderung identischer Unterlagen sowie die als streng empfundenen Kriterien, wodurch Pflegeleistungen nur teilweise und aus Sicht des Kunden nicht in der erhofften Höhe erstattet wurden.
armin.17
3.1
30.07.2026
Die Schadenregulierung verlief insgesamt strukturiert und nachvollziehbar, mit fachlich kompetentem und hilfreichem Kundenservice. Die Entscheidung wurde weitgehend transparent begründet und die stationären Pflegekosten überwiegend wie vertraglich zugesagt übernommen, während Teile der Betreuungsleistungen unter Hinweis auf Tarifgrenzen und fehlende medizinische Notwendigkeit abgelehnt wurden. Zusätzliche ärztliche Bescheinigungen führten zu Mehraufwand und einer leichten Verzögerung, und die Entschädigung für Betreuungsleistungen wurde vom Kunden als eher zurückhaltend empfunden.
2.9
27.07.2026
Die Regulierung des Pflegezusatzfalls dauerte etwas länger als erwartet, blieb aber im vertretbaren Rahmen. Rückfragen wurden sachlich beantwortet und der Bearbeitungsstand wurde kommuniziert, allerdings mussten bereits vorliegende Inhalte aus dem Pflegegutachten nochmals als Unterlagen nachgereicht werden. Die Entscheidung und Ablehnung einzelner Leistungen wirkten im Tarifkontext nachvollziehbar, insgesamt wird der Service als bemüht und korrekt, aber wenig entlastend erlebt.
volkmar-09-vs-0972
0.4
26.07.2026
Die Leistungsanfrage zur Pflegezusatzversicherung wurde nach rund 41 Tagen abschlägig beschieden. Der Kunde empfindet die Entscheidung als unfair, da der tatsächliche Pflegeaufwand und ärztliche Unterlagen aus seiner Sicht nicht ausreichend berücksichtigt wurden. Der Kundenservice wird als schwer erreichbar mit verspäteten, standardisierten und wenig individuellen Antworten beschrieben.
vera2341
2.3
25.07.2026
Die Bearbeitung verlief insgesamt in einem üblichen Zeitrahmen und die Hotline war gut erreichbar sowie freundlich. Dennoch kam es zu widersprüchlichen Anforderungen bei Unterlagen, mehreren Nachreichungen und Wunsch nach verständlicheren Erläuterungen, zudem besteht Unzufriedenheit mit einzelnen Kürzungen.
schultze09hs2189
0.9
24.07.2026
Die Schadenregulierung wurde als langsam und kommunikativ zäh erlebt, mit langen Phasen ohne Rückmeldung und schwer erreichbaren Ansprechpartnern. Die Entscheidung wirkte aus Kundensicht wenig nachvollziehbar, da Vertragsklauseln schwer verständlich waren und ein eher auf Kürzung als auf die tatsächliche Pflegesituation gerichteter Fokus wahrgenommen wurde. Die teilweise Erstattung der beantragten Pflegeleistungen wird daher als eher unfair und intransparent bewertet.
KlausS
3.5
16.07.2026
Die Bearbeitung des Schadens verlief insgesamt zügig und der Kundenservice wurde als freundlich und gut erklärt wahrgenommen. Die Entscheidung zur teilweisen Erstattung wurde als nachvollziehbar und eher fair eingeschätzt, auch wenn sich der Kunde eine etwas höhere Leistung und stellenweise schnellere Rückmeldungen gewünscht hätte.
leonhard-l-112
1.1
16.07.2026
Der Schaden wurde in einem moderaten Zeitraum reguliert, allerdings nur teilweise und aus Sicht des Kunden eher streng zu dessen Ungunsten. Die Berechnung der Kürzungen und die Begründung wirkten nur grob und formal erklärt, zudem wurden Rückfragen zu einzelnen Leistungen eher allgemein beantwortet.
